Neretai fizinis ar juridinis asmuo (kreditorius) susiduria su situacija, kuomet nes\u0105\u017einingas skolininkas ilg\u0105 laik\u0105 neatsiskaito, ta\u010diau tuo pa\u010diu metu sudaro sandorius su kitais kreditoriais, kitiems suteikiama atsiskaitymo pirmenyb\u0117, sudaromi \u012ftartini turto ar turtini\u0173 teisi\u0173 perleidimo sandoriai.<\/p>\n
Tokiais atvejais Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.66 straipsnyje nustatyta kreditoriaus teis\u0117 gin\u010dyti skolininko sudarytus sandorius, kuri\u0173 pastarasis sudaryti neprival\u0117jo, jeigu \u0161ie sandoriai pa\u017eeid\u017eia kreditoriaus teises, o skolininkas apie tai \u017einojo ar tur\u0117jo \u017einoti. \u0160iame straipsnyje \u012ftvirtintas actio Pauliana institutas yra specialus kreditoriaus interes\u0173 gynimo b\u016bdas, kuriuo jam suteikiama galimyb\u0117 panaikinti skolininko piktnaud\u017eiavimo savo teis\u0117mis padarinius, taip u\u017etikrinant skolininko prisiimt\u0173 \u012fsipareigojim\u0173 kreditoriui \u012fvykdym\u0105. Kitaip tariant, kiekvienas kreditorius gali kreiptis \u012f teism\u0105 su ie\u0161kiniu d\u0117l savo skolininko sudaryto nes\u0105\u017einingo sandorio su kitu asmeniu nugin\u010dijimo.<\/p>\n
Ta\u010diau vis da\u017eniau pasitaiko atvej\u0173, kuomet kreditorius ar bankroto administratorius (vis\u0173 kreditori\u0173 vardu) kreipiasi \u012f teism\u0105 su ie\u0161kiniu d\u0117l sandorio nugin\u010dijimo actio Pauliana pagrindais, siekdami gin\u010dyti visus be i\u0161imties skolininko sudarytus verslui \u012fprastus sandorius. Neretai gin\u010dijami skol\u0173 tarpusavio \u012fskaitymo, skol\u0173 perleidimo sandoriai, kurie n\u0117ra tokie \u012fprasti verslo praktikoje.<\/p>\n
Vis d\u0117lto, tokie sandori\u0173 gin\u010dijimai actio Pauliana neretai b\u016bna nes\u0105\u017einingi (siekiant pakenkti asmeniui, sutrikdyti jo \u012fprast\u0105 veikl\u0105, sukelti nepasitik\u0117jim\u0105 asmeniu ar tenkinti i\u0161imtinai savo interesus s\u0105\u017einingo tre\u010diojo asmens s\u0105skaita). Tokia praktika yra ydinga ir kelia nepasitik\u0117jim\u0105 juridiniais asmenimis, ypa\u010d tais, kurios laikinai susiduria su finansiniais sunkumais, negali laiku atsiskaityti su kreditoriais (d\u0117l sezoni\u0161kumo, oro s\u0105lyg\u0173, netik\u0117to kliento praradimo ir kita).<\/p>\n
D\u017eiaugiam\u0117s, kad teismai, vertindami sandori\u0173 sudarymo aplinkybes ir actio Pauliana s\u0105lygas, u\u017ekerta keli\u0105 kreditoriams gin\u010dyti bet kokius skolininko su tre\u010diaisiais asmenimis sudarytus sandorius ir atsi\u017evelgia \u012f tre\u010diojo asmens s\u0105\u017einingum\u0105.<\/p>\n
Lietuvos Auk\u0161\u010diausiasis Teismas nurod\u0117, kad sprend\u017eiant, ar buvo pa\u017eeistos kreditoriaus teis\u0117s gin\u010dijamu sandoriu suteikiant pirmenyb\u0119 kitam kreditoriui, reikia tur\u0117ti omenyje tai, kad kol skolininkui n\u0117ra i\u0161kelta bankroto byla, \u012fstatymai nenustato bendrojo kreditori\u0173 lygyb\u0117s principo, b\u016bdingo bankroto situacijai. Esant nemokumui, bet dar nesant i\u0161keltos bankroto bylos, \u012fprastai skolininko sudarytas sandoris, kuriuo tenkinamas vieno kreditoriaus reikalavimas, nors ir yra su\u0117j\u0119 prievoli\u0173 vykdymo kitiems kreditoriams terminai, \u012fstatym\u0173 yra leid\u017eiamas net ir esant ne\u012fvykdyt\u0173 \u012fsipareigojim\u0173 kitiems kreditoriams. Tokius sprendimus gali padiktuoti verslo logika, nes kartais tai gali b\u016bti vienintel\u0117 racionali i\u0161eitis i\u0161vengti bankroto. Actio Pauliana negali b\u016bti ai\u0161kinamas taip, kad sudaryt\u0173 prielaidas gin\u010dyti sandorius, kurie j\u0173 sudarymo metu nebuvo draud\u017eiami ir atitiko \u012fprast\u0105 verslo praktik\u0105, nepaisant to, kad j\u0173 sudarymo metu skolininkas tur\u0117jo \u012fsipareigojim\u0173 ir kitiems kreditoriams.<\/p>\n
Prie\u0161ingas actio Pauliana instituto ai\u0161kinimas ir taikymas sukelt\u0173 teisin\u012f neapibr\u0117\u017etum\u0105, nepasitik\u0117jim\u0105 laikin\u0173 finansini\u0173 problem\u0173 turin\u010diu skolininku ir nepagr\u012fstai ribot\u0173 jo galimybes vykdyti veikl\u0105 bei siekti atsiskaitymo su visais kreditoriais i\u0161vengiant bankroto.<\/p>\n
Giedr\u0117 Kazili\u016bnait\u0117 | advokat\u0117<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Neretai fizinis ar juridinis asmuo (kreditorius) susiduria su situacija, kuomet nes\u0105\u017einingas skolininkas ilg\u0105 laik\u0105 neatsiskaito, ta\u010diau tuo pa\u010diu metu sudaro sandorius su kitais kreditoriais, kitiems suteikiama atsiskaitymo pirmenyb\u0117, sudaromi \u012ftartini turto ar turtini\u0173 teisi\u0173 perleidimo sandoriai. Tokiais atvejais Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.66 straipsnyje nustatyta kreditoriaus teis\u0117 gin\u010dyti skolininko sudarytus sandorius, kuri\u0173 pastarasis sudaryti neprival\u0117jo, … <\/p>\n